跳到正文
心婷文化 心婷文化
菜单

文章

90%的人都在啃老,只是很多人不服

心婷老师谈「90%的人都在啃老,只是很多人不服」:有一次和几个朋友聚餐,不知道怎么就聊到了「啃老」这个话题。话一出口,桌上几乎每个人都急着划清界限。有人说:「自己每个月都自己赚钱,从不啃老。」有人提到了家里婚房,那朋友急于辩驳:「结婚要房子是环境带来的,是社会风气…

搜索专栏

有一次和几个朋友聚餐,不知道怎么就聊到了「啃老」这个话题。话一出口,桌上几乎每个人都急着划清界限。

有人说:「自己每个月都自己赚钱,从不啃老。」有人提到了家里婚房,那朋友急于辩驳:「结婚要房子是环境带来的,是社会风气,这不能算啃老。」又有人提到当下老人帮带孩子:「父母自己在家比较闲,也很喜欢带孙子,这个不属于啃老吧?」还有人补一句:「自己虽然和父母一起住,但家里生活费都是自己出的啊。」

整个话题聊下来,大家好像谁都没有在啃老。是吧?

但如果我们真的把日子摊开来算算看,又几乎每个人身上都能对上一点:有人住着父母早准备好的房子;有人的孩子一直老人帮忙带着;有人工作一空,第一反应就是先回父母家住一阵;还有人车、装修或者房屋首付,父母出了一大截。

这么多年咨询做下来,我发现很多人反感的,其实不是啃老这件事本身,而是「啃老」这两个字一扣上来,会让他们觉得自己这些年的努力被人看轻。

所以大家不服的,常常不只是在争一个定义,而是在努力守住自己已经独立成人的那个判断。

01

现代很多人对啃老的理解,其实是很窄的。他们认为只有躺在家里、按月跟父母要钱,才叫啃老。 只要自己还在上班,工资每个月都进自己的卡,平时也花着自己赚的钱,至于生活上父母帮衬的那些,大家总觉得算不上什么,反正别人家也差不多。

父母要是直接转五千块过来,很多人心里多少会咯噔一下:这算不算啃老了?可如果父母长期帮忙带孩子,或者早早把房子安排好了,大家又会换一种说法——老人自己愿意、现在的社会环境就是这样、反正本来就是一家人。

形式一变,大家的看法也跟着变了。父母直接把钱转给子女,看起来像帮助,也更容易被说成啃老;可父母帮忙带孩子、提供住处,或者平时补贴一点家用,因为这些事情每天都发生在家里,慢慢也就被当成了理所当然。

可自己有工作、有收入,和生活能不能离开父母的帮助,其实是两回事。很多人看的是工资条还在不在;我看的是另一层——你眼下这个人的能力和事业发展,以及未来人生中的机会,够不够把父母正在帮你扛的那一块,接回自己手里。

很多人口中的经济独立,不过是父母从来没有和我们一笔一笔算账。那些父母没有收费的时间、住处和帮助,被我们顺手从自己的生活成本里删掉了。账单看起来干净了,人也就更容易相信:我已经完全靠自己了。

02

那为什么一提啃老,大家就这么不服?因为成年人太需要相信一件事:就是「我已经独立了」。只要承认父母还在托着自己,心里容易冒出几种不舒服。

第一,怕自己这些年加班干活的努力,一下子被说得没有产生价值。 第二,怕别人觉得自己没本事,离开家里就不会过好生活。 第三,更刺的是——一承认,就等于承认自己和那些没有家庭支持的人,本来就不在同一个起点上,当下对自己能力上的优越感会掉一大截。 第四,很多时候社会上把「啃老」认定成负面词,好像只有能力不行的人才会啃老。

我有个同学,班加得很多,做项目的,所以经常要出差,大家都会觉得他在生活中很拼,项目奖金也比较高,看上去相当不错。但他结婚时,婚房首付基本都是他父母出的,孩子出生后也一直是老人帮忙带。有回聊天,我们开玩笑说接下来人生再不好过,就要回去啃父母的退休金了,他很自信地说自己「从来没啃过老,现在家里的开销都是自己赚的钱」。我笑着说家里房子和带孩子也算吧?他愣了一下,回我:「那是父母愿意给带,不算啃老。」

其实他说得没错。愿意帮,是父母的心意;自己努力上班能赚到钱,也是真的。但这两件事,本来就可以同时成立。一个人可以每天认真干活,也同时实实在在用着父母提供的住房和育儿支持。承认后一件事,并不会自动把前一件事抹掉。

我提了他父母帮他带孩子,让他不舒服,其实不是因为我说他用了父母的钱,而是他听到的声音是:你今天的生活,不全是靠自己一个人撑起来的。

03

很多人还会用另一句话给自己打气:我又没有向父母伸手要过生活费,我怎么能算啃老?可有工作,不等于生活已经不依赖父母。

我判断一个人是不是真的没有依赖父母,从来不只看他有没有工作,也不只看薪资高不高。更要看的是:如果父母不能再提供眼下这些帮助,他还有没有能力,把原本由父母承担的那部分生活接回自己手里。

这层东西,外人很难从朋友圈里看出来。一个人班上得稳不稳、事做得成不成、钱路上有没有余力去扛住房和育儿——这些才会决定,父母一松手,他是真接得住,还是马上生活会变成一团乱。

当然,接回来也不等于日子完全照旧。有人会调整工作时间,有人会把消费降级,有人会和伴侣重新分工——这些都算把责任接回自己手里。要看的不是生活水平能不能原样维持,而是没有了父母帮衬,那份责任我们能不能承担得住。

外人看的是你有没有伸手要生活费;我看的是,撤掉家里正在补的那一块,你能不能靠自己把生活重新接住。

04

所以要看清楚的,不是该不该接受父母帮助,也不是「啃老」有没有问题,而是两种误判。

一种是误判自己。 父母给了更多家庭容错,人却容易误以为自己天生心态平稳、抗得住风险。背后有人接着时,很多选择都更容易显出勇气;真把家里这层托底拿掉,你还能不能扛住当初以为自己能扛住的那些责任?

另一种是误判别人。 自己站在父母给过的条件上,看见别人过得紧,第一反应是对方不够努力。却忘了有些人不是跳得矮,而是脚下踩的台阶就不在同一个高度。

很多人愿意接受父母所有形式的帮助,却不愿承认自己被托举过。不是因为帮助不存在,而是因为一承认,那个「我完全靠自己走到今天」的故事就讲不圆了。

承认父母帮过自己,并不会让你的努力失效。真正难看的,是一边站在父母给的台阶上,一边嘲笑没有台阶的人跳得不够高。

以上内容仅供传统文化研习与个人阅读参考,不构成现实决策建议。

文章入库时间:

学紫微时若只看单宫,容易越看越窄;行文里会不时把宫位放回整体结构里谈。